23.05.2023 року на ресурсі Бізнес-цензор вийшов матеріал «Донька ексміністра Лєбєдєва постачала обладнання для російської “оборонки”, – Trap Aggressor», у якому автор допустив поширення завідомо неправдивої інформації, порушивши чинне Законодавство України та знехтувавши стандартами професійної журналістської етики.
Публікація недостовірної інформації завдала шкоди не лише діловій репутації Лебедєвої Альони Павлівни особисто, а й групі компаній Aurum Group, що сумлінною багаторічною роботою працює на благо України та українців, що доводили і раніше, що доводять і зараз своїми кроками для оборони України під час повномасштабного вторгнення ворога. Та відповідно до статті 277 Цивільного Кодексу України повинна бути спростована.
Наявність маніпулятивних тез щодо причетності Aurum Group до виробництва російських «градів» та ракет може бути ознакою замовності матеріалу та заангажованості журналістів, оскільки це абсолютно не відповідає дійсності та звучить абсолютно обурливо в контексті реалій.
Група компаній Aurum Group офіційно спростовує цю інформацію:
Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про інформацію” інформацією є будь-які дані та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Цитата з матеріалу:
«Українська компанія “Свеський насосний завод”, що належить доньці ексміністра оборони часів Януковича – Альоні Лєбєдєвій, у 2020-2022 роках поставила в Росію продукції на $1,9 млн. Після початку великої війни новими партнерами заводу стали компанії з Естонії та Казахстану, які мають зв’язки з РФ».
Обґрунтування Aurum Group :
Поширення завідомо неправдивої інформації, оскільки естонська компанія Enteh Engineering за даними відкритих джерел, не працює з жодними російськими компаніями, а експорт з Естонії до рф обмежений місцевим законодавством. Компанія з Казахстану використовує насоси виробництва Свеського заводу для власних потреб, вони розташовані на території підприємства. Нам також не відомо про жодні факти постачання продукції нашого виробництва казахстанською компанією в рф.
Варто зауважити, що до повномасштабного вторгнення країни-агресора торгові зв’язки між державами не були заборонені. Лише за один 2021 рік Україна, за офіційними даними, поставила в росію товарів на 4,2 млрд доларів. Тому експорт Свеського заводу здається піщинкою на цьому фоні. При цьому жодної одиниці обладнання не постачалось на ВПК росії як безпідставно стверджують журналісти. Продаж цивільних насосів Свеським заводом попереднім торговим партнерам дозволяв підприємству отримувати валютну виручку, сплачувати податки та підтримувати життєдіяльність заводу.
При цьому важливо зазначити, що після початку війни у 2014 році було прикладено значні зусилля для скорочення попередніх торгових зв’язків з підприємствами та дилерами в рф, а Альоною Лебедєвою як акціонеркою підприємства вживалися заходи для виходу продукції підприємства на нові ринки – зокрема, країн Балтії, Середньої Азії, Південного Кавказу та Близького Сходу.
Після повномасштабного вторгнення будь-які поставки на територію рф припинені і не будуть відновлюватися, зокрема жодними «обхідними шляхами» як у цьому нас підозрюють журналісти.
Цитата з матеріалу:
«Зокрема обладнання на суму $720 тис. придбав однойменний торговий “Свесский насосный завод” у Брянській області. Відомо, що раніше брянська компанія постачала українські помпи підприємствам російського військово-промислового комплексу – Казанському і Тамбовському пороховим заводам».
Обґрунтування Aurum Group:
Жодна з компаній групи Aurum, включно з ПрАТ «Свеський насосний завод» ніколи не мала жодних фінансових, договірних, господарських чи будь яких інших відносин з підприємствами ВПК російської федерації. Продукція Свеського насосного заводу, за експорт якої нас звинувачують журналісти, не є продукцією військового чи подвійного призначення, що ПІДТВЕРДЖЕНО висновками Торгово-промислової палати України (№В-86/1, В-86/2, В-86, В-86/4 від 17.06.2022) та висновком Науково-технічного центру оборонних досліджень №314 від 29 червня 2022. Це звичайні цивільні насоси, що використовуються на водоканалах та молочних фермах, ПрАТ «СНЗ» не є єдиним їх виробником, зазначені насоси розроблені ще за радянських часів та виробляються на всьому просторі колишнього радянського союзу. Усі поставки цієї продукції здійснювалися згідно з усіма положеннями чинного законодавства та з дотриманням усіх митних формальностей, а отже не містили ознаки правопорушення.
Цитата з матеріалу:
«Зокрема, протягом 2022 року завод регулярно постачав помпи естонській компанії Enteh Engineering, що належить вихідцям з Росії Іріні та Владіміру Сідоркіним. Остання відома дата поставок – грудень 2022 року».
Обґрунтування Aurum Group:
Згаданий у тексті власник компанії Владімір Сідоркін є громадянином Естонії, за даними відкритих реєстрів, попри те що він народився та навчався в рф. Серед клієнтів естонської Enteh Engineering AS, за інформацією компанії, немає жодного підприємства з рф. Aurum Group співпрацює з Enteh Engineering ще з 2016 року, постачаючи цивільне насосне обладнання для потреб компанії.
Цитата з матеріалу:
«Окрім того, у вересні 2022 року Свеський завод поставив помпи казахському Соколовсько-Сарбайському гірничо-збагачувальному комбінату, який належить “євразійській трійці” казахських олігархів Олександру Машкевичу, Патоху Шодієву та спадкоємцю покійного Аліджана Ібрагімова Шухрату. Комбінат постачав продукцію в Росію, зокрема, і компанії “Русал” підсанкційного російського олігарха Олега Дерипаски».
Обґрунтування Aurum Group:
Казахстанський Соколовсько-Сарбайський гірничо-збагачувальний комбінат є потужним промисловим холдингом, що провадить діяльність у сфері видобутку та збагачення залізних руд та придбавав насоси для власного використання, оскільки продаж насосної продукції Свеського насосного заводу не входить до зони його економічних інтересів. Насоси, експортовані цьому холдингу Свеським заводом призначені для артезіанських свердловин та, за нашими даними, розташовані на території цього ж підприємства, і не можуть мати жодного стосунку до військової промисловості, тим паче держави-агресора. Варто також зазначити, що Аурум Груп, відповідно до законодавства України, не має відслідковувати господарську діяльність сторонніх іноземних підприємств та кінцевого набувача власної продукції, оскільки, як вже зазначалося вище, вона не належить до товарів подвійного або військового призначення. А подібні звинувачення ґрунтуються лише на безпідставних припущеннях журналістів.
Цитата з матеріалу:
«Контракти з естонськими та казахстанськими підприємствами, які мають тісні звʼязки із РФ, може свідчити про обхід санкцій і подальшу торгівлю з Росією”, – наголошують експерти».
Обґрунтування Aurum Group:
Обґрунтування інформації у форматі «наголошують експерти» є грубим порушенням журналістських стандартів, що без документального підкріплення, називання прізвищ експертів тощо містить ознаки умисного неправдивого припущення. Про яких конкретно експертів йдеться у матеріалі?
Тим паче коли сама інформація про «тісні зв’язки» цих підприємств з росією не має підтвердження, як і тези про реекспорт продукції вищезгаданого Свеського заводу з цих підприємств до підприємств ВПК держави-агресора, і є завідомо неправдивою маніпуляцією «розслідувачів».
Цитата з матеріалу:
«Як відомо, після втечі батька ексміністра Павла Лєбєдєва у Крим у 2014 році, Альона Лєбєдєва залишилася в Україні й успадкувала холдинг “Аурум Груп”».
Обґрунтування Aurum Group:
Діяльність Альони Лебедєвої жодним чином не пов’язана з її батьком. Пані Альона веде самостійну підприємницьку діяльність ще з 2008 року, та завжди мала на меті зміцнення вітчизняного виробництва та підприємництва. Чому про ряд реалізованих нею кроків, зокрема щодо протидії економічному впливу країни-агресора, вказаних у офіційній позиції, журналісти не згадують?
Окремо варто зазначити, що з часу відкриття кримінального провадження проти Альони Лебедєвої слідчими органами так і не було надано жодних переконливих доказів. Компанія від самого початку співпрацює зі слідством та надала від себе усю необхідну інформацію для встановлення справедливості.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 37 277 Цивільного кодексу України вимагаємо від ресурсу опублікувати спростування цього матеріалу з врахуванням вищезгаданої інформації!
В іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до суду про зобов’язання опублікувати спростування та зі стягненням з порталу судових витрат, моральної шкоди та витрат на послуги адвоката.
Крім того, відповідно до ст. 27 Закону України «Про інформацію» порушення законодавства України про інформацію тягне за собою адміністративну чи кримінальну відповідальність.
Ми закликаємо засоби масової інформації уважно ставитися до своїх обов’язків, публікувати лише перевірену та достовірну інформацію!
З метою уникнення перекручування фактів та введення в оману читача, а також з метою надання правдивої інформації, звертайтесь до прес-служби компанії.
Слава Україні!